Vesti i dogadjaji
Strateka Procena ivotne Sredine u Orahovcu
Opština Orahovac je u procesu izrade Opštinskog Plana Razvoja (OPR) uz stručnu podršku MuSPP UN-Habitat-a. Strateška Procena ivotne Sredine (SPS), propisana Zakonom Kosova, se izrađuje od strane spoljnog konsultanta Kadri Tillemann. Gospođa Tillemann je sprovela radionicu sa opštinskim slubenicima 4. oktobra 2012 sa fokusom na angaovanje opštine Orahovac u SPS procesu na participativnom načinu, razvijajući izgradnju kapaciteta na domenu procene ivotne sredine i metodama. Adresirane teme uključuju potrebu za identifikaciju glavnih nedostatka podataka u OPR, prezentacija ekoloških pitanja OPR, kao i prvi pristup identifikaciji ciljeva, zadataka i pokazatelja u okviru procesa SPS.
Iako Zakon Kosova o Strateškoj Proceni ivotne Sredine ne zahteva izveštaj o oblasti delovanja, rečeno je na prezentaciji da je takav izveštaj koristan u rešavanju glavnih "ciljeva", ili "strateških ciljeve" u ranim fazama procesa SPS. Konstatovano je da u izradi izveštaja o oblasti delovanja korisno je da se prikupi i izveštava o relevantnim međunarodnim, nacionalnim i lokalnim planovima, ciljevima i standardima ivotne sredine. Takođe je korisno da se identifikuju razumne alternative zahtevane po Direktivi SPS za nacionalno zakonodavstvo, kao i da se razviju nacrti ciljeva ivotne sredine (slične ili izvedene iz OPR).
Prema analizama preduzetih od konsultanta, pitanja ivotne sredine OPR-a Orahovca treba da se razviju oko tri glavne oblasti: 1) Mineralni Resursi, 2) Zemljište i 3) Čvrsti Otpad. Prvi razmotreni cilj ivotne sredine treba da uvrsti pitanje Vode, odnosno u pogledu kvaliteta i dostupnosti pijaće vode. Drugo pitanje se odnosi na zaštitu zemljišta i takođe se odnosi na ekspanziju naselja, i na kontaminaciju od poljoprivrednih aktivnosti i domaćih otpadnih voda. Treće pitanje za pomno istraivanje je pitanje sistema za upravljanje čvrstim otpadom. Ovaj problem se rešava na nacionalnom nivou, ali takođe treba da zahteva određene mere koje treba preduzeti na lokalnom nivou, kako bi čvrsti otpadi mogli da se odrivo upravljaju, na primer, uvođenjem neke aktivnosti za sortiranje i kompostiranje. Još jedan argument je da se predvidi tranzitna stanica čvrstog otpada i predlog je uveden da se planiraju neke konkretne deponije i definiše realan plan za upravljanje čvrstim otpadom. Prva debata je odrana oko ovih predloenih tri glavnih tema.